Absolvieron a un hombre de Chimbas tras diez años acusado de abuso
El hombre había sido denunciado en 2016 por el presunto abuso sexual de su sobrina, entonces de 6 años. La fiscal no formuló acusación por falta de pruebas y un juez de la Cámara Penal lo absolvió.
Un hombre de Chimbas fue absuelto este lunes, después de pasar diez años acusado de abusar sexualmente de su sobrina, que entonces tenía 6 años. La causa se abrió en 2016 por la denuncia de la propia hermana del acusado y terminó sin pruebas suficientes para acusarlo.
El fallo lo dictó el juez Miguel Ángel Dávila Saffe, de la Sala I de la Cámara Penal y Correccional. El absuelto, identificado con las iniciales F.L.R., estaba acusado de abuso sexual simple agravado por la convivencia con la víctima, delito que prevé una pena de entre 6 meses y 4 años de prisión.
La investigación comenzó en octubre de 2016, cuando la madre de la niña denunció a F.L.R. por el presunto abuso. Según la denuncia, el hecho habría ocurrido mientras la niña visitaba la casa de su abuela, en Chimbas. La causa se tramitó durante una década bajo el viejo sistema procesal penal mixto (el sistema anterior, donde un juez investiga y otro juzga) hasta llegar a juicio en la Cámara Penal.
No hubo juicio oral. La fiscal de Cámara Marcela Torres consideró que no había pruebas suficientes para acusar a F.L.R. También cuestionó la entrevista videograbada que le hicieron a la niña, porque se tomó sin la presencia de la defensa, y pidió que se anule; el pedido no fue aceptado.
La fiscal también dudó de la veracidad de los dichos de la niña, que según fuentes judiciales no fueron claros y mostraban señales de una posible inducción. El defensor del acusado, el abogado César Jofré, iba a pedir la absolución por esos mismos motivos, pero Torres se adelantó y decidió no acusar.
Sin acusación de la fiscal, el juez Dávila Saffe resolvió absolver a F.L.R. por el delito que se le imputaba. Los fundamentos completos de la sentencia se leerán en una audiencia fijada para el 20 de octubre, a las 12.
