Emilio Apud sobre el sistema eléctrico: “hay que rezar para que no haya temperaturas elevadas”

Los riesgos de cortes
en el suministro de energía eléctrica seguirán presentes en esta temporada
estival si llegase a haber una ola de calor durante varios días seguidos, ya
que el sistema trabaja al límite de su capacidad y las inversiones
comprometidas llevarán “por lo menos un par de años” hasta que
alcancen su punto de maduración.

BAE Negocios
entrevistó al exsecretario de Energía, Emilio Apud, quien sostuvo que “hay
que rezar para que no haya temperaturas muy elevadas” y también advirtió
que, en el corto plazo, las inversiones se traducirán en aumentos tarifarios,
aunque en el largo plazo los costos tenderán a decrecer.

Asimismo, sostuvo que
la política de subsidios terminará focalizándose en la población sin capacidad
de pago, pero advirtió que eso no ocurrirá antes de las elecciones de octubre
del año próximo.

“Es muy probable
que haya cortes”

-Las inversiones en la
etapa de transporte del sistema eléctrico llevarán algunos años de maduración.
¿No se corren riesgos en la transición de que el sistema tenga algunos
problemas o incluso entre en colapso?
-Los riesgos existen, porque la desinversión que provocaron los cuatro
gobiernos kirchneristas con su intervencionismo, congelamiento de tarifas y
subsidios, desalentaron la inversión y descapitalizaron al sector. De los tres
segmentos del sector eléctrico, el único que está actualizado es el de la distribución,
porque a las concesionarias se les pagó por una calidad de servicio determinada
que se le puede exigir. Entonces, está mejorando la parte de distribución en
Edenor y Edesur.
En transporte el problema es distinto porque también es regulado, pero no se
consiguió en estos 3 años el interés por parte de inversores, por los riesgos
que significa. Son inversiones fuertes que maduran en décadas, pero ahora se
llamó a licitación y hay interesados al haber una garantía a través de
organismos multilaterales como el BID y el Banco Mundial. Tendrían un dinero en
el caso de que dentro de uno o cuatro años venga un gobierno que quiera volver
para atrás con estas políticas de apertura y las empresas tendrían como
garantía los fondos de esos organismos.
Con eso, creo que ahora puede empezar a mejorar la parte de inversión, pero
lleva un par de años, por lo menos. Entonces, si viene una ola de calor en este
verano es muy probable que haya cortes, tal vez no de la magnitud y duración
que había antes, pero este verano sí va a haberlos. Si se hacen las inversiones
y también se consigue interés por parte de inversores en generación, en el
verano 28-29 se acaban los problemas. En el 27-28 ya va a haber muy pocos y en
este… bueno, hay que rezar para que no haya temperaturas muy elevadas.
Este año va a haber menos cortes que el año pasado, pero este verano va a haber
interrupciones si vienen muchos días seguidos de calor. La generación está en
el límite, una capacidad de 30.000 MW y la demanda está en 29.000 y pico, no hay
reserva. Si hay un percance en alguna máquina, evidentemente va a haber algún
problema. Los sistemas desarrollados siempre tienen un 10% de reserva.
Entonces, harían falta unos 3.000 MW más que estén ahí disponibles por si salta
Atucha o El Chocón, por ejemplo.

-¿El sistema de
almacenamiento en baterías puede ayudar, aunque sea como paliativo?
-Sí, es un paliativo. Es una medida interesante porque la demanda es muy
variable en el día, con valles en los que se consume muy poco a la noche y
después están los picos. Estas baterías colocadas en puntos estratégicos del
sistema de distribución se cargan cuando hay baja demanda y, cuando viene el
pico, descargan lo que acumularon. Equilibran la curva y satisfacen los picos,
que es cuando hay problema. Son sistemas que se usan en muchos países, no son
caros. Se van a instalar en puntos estratégicos, por ejemplo, en Central
Costanera y Central Puerto. Este eso es para distribución, pero también se
llama a licitación para poner estos equipos en la parte de generación. Tenemos
mucha energía renovable, pero lejos de los centros de consumo y con problemas
de intermitencia. Cuando no hay viento no hay energía eólica y cuando no hay
sol no hay energía solar. El sistema va a empezar a funcionar mejor cuando
bajen los costos y mejore la tecnología, es una cosa necesaria y por suerte
hubo gente que invierte. Pero hay que aclarar que ahora todo lo que se
invierta, al final en algún momento llega a la tarifa.

-¿Eso implicaría
aumentos?
-Sí, algún aumento va a haber, pero a la larga habrá costos más bajos que los
de nuestros vecinos, porque tenemos recursos energéticos más baratos, como el
gas y las energías renovables.

-En cuanto a la
demanda, muchos países hacen hincapié en cuestiones de eficiencia energética
que aparentemente acá en Argentina están un tanto descuidados. ¿Qué se podría
hacer en ese sentido?
-Estuvieron descuidados, ¿quién iba a invertir en un panel solar o en
eficiencia cuando la energía estaba regalada?

-Los paneles son
oferta, me refiero a las construcciones eficientes.
-Recién ahora se está empezando, porque la tarifa empieza a tener peso. Eso va
a ser un boom, pero requiere un cambio cultural. Después de 20 años con tarifas
que significaban el 20% del costo, quién en su sano juicio, salvo que fuera un
romántico del ambientalismo, iba a gastar más que lo que le significaba la
tarifa.

-Los subsidios ya han
recortado bastante, pero todavía tienen un nivel considerable. ¿Cuándo se
llegaría al “subsidio cero”?
– Antes de las elecciones, no, por supuesto. No va a haber subsidio cero, más
bien un subsidio enfocado, va a ser un 20% de la demanda residencial, hoy es el
50%, la mitad de los usuarios de gas y electricidad. Se compensa con los
usuarios comerciales e industriales que están pagando casi la tarifa plena. La
idea de este gobierno si renueva en 2027 es terminar con esto en 2028 y dejar
los subsidios solamente para aquellos usuarios residenciales que no tienen
capacidad de pago.